Польский миллионер борется с Meta. Пока проигрывает
Скорее всего, вы не знали, но глава InPost Рафал Бжоска уже давно борется с компанией Meta.
В чём там суть
В соцсетях Meta мелькает скам-реклама, которая использует образы польского миллионера и его жены Омены Менса (надеемся, правильно передали написание имени Omenaa Mensah). Например, там утверждается, что главу InPost арестовали или что у него трагически умерла супруга короче, обычная реклама на Facebook.
И вот уже несколько месяцев пан Рафал пытается как-то это пресечь. Но несмотря на вступившее в силу судебное решение и постановления Апелляционного суда в Варшаве, реклама не исчезла, а алгоритмы платформы продолжают распространять эти материалы среди тысяч пользователей.
Что говорит Meta
Недавно Рафал Бжоска даже опубликовал на эту тему гневный пост в твиттере.
Короче говоря, Meta дала комментарий, что мошенничество подрывает доверие ко всей её рекламной экосистеме, а эффективная борьба с киберпреступниками требует сотрудничества технологических платформ, финансовых учреждений и самих потребителей.
Фирма заявляет, что постоянно развивает защитные технологии, которые за прошедший год позволили удалить более 159 млн фальшивых объявлений по всему миру (92% из них — до поступления каких-либо жалоб). В Польше компания указывает на сотрудничество с командой CSIRT KNF и Союзом польских банков (Związkiem Banków Polskich).
Но, как известно, лучшая защита — это нападение, и компания Цукерберга ловко избегает слова «извините», а вместо того говорит, что «публичное называние по фамилии и атаки на персонал Meta в Польше создают угрозу безопасности сотрудников и вовсе не решают проблему».
А что говорит глава InPost
Сам пан Рафал считает, что корпорация пытается размыть ответственность, перекладывая её на потребителей: «Meta также пишет, что борьба с мошенниками требует сотрудничества платформ, финансовых учреждений и самих потребителей. Обратите внимание, кого не хватает в этом предложении. В нём нет Meta как ответственной стороны!!! Зато есть потребитель, то есть жертва, на которую возложили совместную ответственность за то, что кто-то продал преступнику охват».
Бизнесмен также отрицает обвинения в преследовании сотрудников Meta. Говорит, что да, упоминал Якуба Туровского, директора Meta по публичной политике в Центральной и Восточной Европе. Но он входит в Совет по цифровизации при Министерстве цифровизации, а также в Совет новых медиа при Канцелярии президента (Rada Nowych Mediów przy Kancelarii Prezydenta). То есть, он лицо публичное и его имя публикует само государство.
Предприниматель также сообщил, что его аккаунт в Instagram заблокировали.
Ссылаясь на документы Meta, обнародованные в Reuters, пан Рафал напомнил, что компания сама оценивала свои годовые доходы от скам-схем примерно в 16 млрд долларов. Сопоставив это с официальной чистой прибылью корпорации в размере нескольких десятков миллиардов в год, он подсчитал, что нелегальная деятельность приносит почти треть прибыли компании — около 55 млн долларов в день. «Никто добровольно не отказывается от трети прибыли. Поэтому призывы не действуют. Действует только закон. Политики, перестаньте преклоняться перед Big Tech! Это вопрос польских государственных интересов», — призвал Рафал Бжоска.
Ну а дальше пошло-поехало
Тему подхватили и другие поляки. Так, вице-премьер и министр цифровизации Кшиштоф Гавковский напомнил в твиттере, что «эффективные инструменты, позволяющие государству добиваться от Meta борьбы со скамом, были заблокированы в начале года президентским вето» (речь о полном внедрении европейского Акта о цифровых услугах (DSA).
Однако Петр Мечковский, управляющий директор фонда Digital Poland, считает, что закон DSA проблемы со скам-рекламой не решит: «Более того, DSA не охватывает Messenger — основной канал, через который проводятся мошенничества, связанные с BLIK». Он отметил, что внедрение DSA в Польше, которое ветует президент, не решит проблем, поскольку нужны также нормы, касающиеся фишинга и мошеннической рекламы.
