От Cursor до DeepSeek: какие ИИ-инструменты используют IT-специалисты
На той неделе Dzik опубликовал апытанку, в которой с большим отрывом победил ChatGPT. А уже потом идут Perplexity, Claude, Gemini и так далее (разбивку смотрите вот тут).
А вот что по поводу «рабочих» инструментов писали в комментариях:
🇪🇺Отечественный Le Chat от Mistral.
Как и любая модель, есть бесплатный тир, есть премиум за $15 в месяц. Для студентов есть жирная скидка, которой и пользуюсь за $6 в месяц. В общем, балдёж.
Bing.
Cursor.
Deepseek.
NotebookML.
🟣 Perplexity как-то недооценили. Правда, на моём опыте бесплатная версия не такая уж и хорошая, Pro работает гораздо интереснее, но цена великовата.
Там есть выбор моделей, в том числе Reasoning (Reasoning Search используется для сложных запросов - прим. Dzika). Они гораздо лучше следуют инструкциям, не теряют контекст когда folow up запросы делаешь, больше источников перерабатывают, умеют выполнять код в процессе поиска, строить графики, отображать результаты с картами.
- Пользуюсь Perplexity просто потому что там фаундер беларус (имеется в виду выходец из Гомеля, ныне житель Сан-Франциско Денис Ярац, почитать про него можно вот здесь - прим. Dzika).
- Свой вариант — внутрикомпанейский ИИ в закрытом контуре.
JetBrains Junie как агент
- Gemini Experimental Advanced Preprod Internal only.
- Github Copilot — под капотом толпа моделей, но все они бестолковые. Процентов 15 запросов дают результат быстрее, чем мой мозг. Остальные ответы или неправильные, или с нарушением авторских прав. Gemini себя показал хорошо на бесплатных токенах.
В работе — ни одним. Для себя — ChatGPT, Gemini и Le Chat.
🟣 Тая ж гісторыя. Калі маю працу зможа рабіць «AI» — пара шукаць новую кар’еру.
