Омбудсмен спросил МВД, планируется ли что-то делать с долгим ожиданием ВНЖ. Что ответило ведомство
Уполномоченный по правам человека (Rzecznik Praw Obywatelskich или омбудсмен) в курсе, что сейчас сроки ожидания побыта растягиваются на месяцы, а порой и на несколько лет.
Он спросил польское МВД, ведутся ли по этому вопросу какие-либо работы?
В частности, омбудсмен сослался на практику Высшего административного суда (NSA), согласно которой не в каждом деле о легализации пребывания применяются положения спецуставы о помощи украинцам, что «замораживают» сроки (пока что до 4 марта 2027-го, но эта мера тянется с 2022-го).
Также «жечник» спросил, является ли внедрение системы MOS 2.0 единственным действием, которое предпринимается с целью сокращения этих производств?
Что ответило МВД
В ответе от 30 июня 2026-го ведомство признало, что несмотря на формальное действие спецуставы и её продление до марта 2027-го, существует высокая вероятность, что суды откажутся применять эту меру во внимание и станут рассматривать жалобы иностранцев без её учёта.
- Так, в решении от 19.05.2025 (II OSK 2921/24) NSA впервые отказался применять норму за период после 30.06.2024, признав, что более чем двух лет достаточно, чтобы государство организационно и кадрово справилось с нагрузкой на ужонды. Дальнейшее продление противоречит ст. 45 ч.1 в связке со ст. 31 ч.3 Конституции
- Эту позицию подтвердили решения от 13.06.2025 и 16.02.2026 — то есть, сложилась новая, неблагоприятная для воевод
и благоприятная для наслиния практики. Также в ответе МВД приводятся примеры решений воеводских судов (Гданьск, Вроцлав, Гливице, Лодзь, Познань за май 2026), которые следуют этой линии.
При этом, говорится в ответе, глава Управления по делам иностранцев по-прежнему обязан применять меру о «заморозке» из спецуставы при рассмотрении жалоб на долгое ожидание или бездействие.
Что касается MOS, то, говорит ведомство, система работает исправно. А её запуск представляет собой «важный шаг в направлении усовершенствования производств, ведущихся воеводами»: «Она является важной платформой для дальнейшей цифровизации документооборота в ходе этих производств».
Однако зам омбудсмена с этим не согласен и говорит, что, может, MOS и упрощает подачу, но не решает проблем на следующих этапах.
«Внедрение MOS должно сопровождаться системными решениями, охватывающими весь ход производства, а не только его инициирующий этап», — подчеркнул он.
Какие правозащитные организации в Польше оказывают помощь иностранцам
Куда писать, если ваши права нарушают: ссылки на омбудсменов в Польше
