Пробелы в доходах для карты резидента ЕС: причины и решения

Uwaga, это продолжение! Начало интервью с юристом Ольгой Винник, также известной как @Pani_Prawnik, смотрите вот здесь 👈

Когда доход признают нестабильным?

Наличие периодов без дохода.

В одном из ключевых решений высшего административного суда (II OSK 726/21) подчёркнуто, что анализ проводится за три года, предшествующие подаче заявления. Этот период считается достаточным для объективной оценки финансового положения семьи.

☝️ Важно: суд не сформировал правила о том, что «один-два месяца отсутствия дохода — это допустимо», но чётко обозначил, что три месяца уже являются значимым порогом, после которого риск отказа становится высоким.

Слишком короткий период трудоустройства

Решение NSA от 06.04.2016 г., II OSK 1916/14. Суд указал, что новый трудовой договор, действующий всего несколько месяцев, не является доказательством долгосрочной стабильности, даже если доход в данный момент превышает минимальный уровень. Для резидента ЕС требуется прогнозируемость и длительная история получаемых доходов. В деле суд признал, что договор, действующий 4 месяца, не подтверждает устойчивости дохода.

Разовые поступления: подарки, финансовая помощь, накопления

Решение NSA от 06.04.2016 г., II OSK 1916/14.

Суд однозначно указал:

• подарки,
• финансовая помощь родственников,
• единовременные поступления,
• накопленные деньги на счёте

не являются стабильным и регулярным доходом.

Они могут исчезнуть, не повторяются по определённому графику и не создают долгосрочной финансовой гарантии.

4️⃣ Доход от аренды без доказательств регулярных платежей.

Решение NSA от 29.03.2022 г., II OSK 726/21: суды очень строго оценивают доходы от аренды недвижимости или автомобиля. Сам по себе договор аренды не доказывает, что арендатор действительно платит установленную сумму.

Для признания такого дохода необходимо предоставить:

• выписки из банка с регулярными поступлениями арендной платы,
• подтверждение права собственности на объект,
• налоговую декларацию, отражающую доходы от аренды.

Если платежи производятся наличными или не соответствуют условиям договора, достоверность дохода ставится под сомнение.

Неясное происхождение средств

Решение NSA от 29.03.2022 г., II OSK 726/21. Если заявитель привозит в страну крупную сумму наличных и утверждает, что это доход (например, от аренды или бизнеса), но не предоставляет доказательств её происхождения, такие средства не признаются легальным и регулярным источником дохода.

Как компенсировать «пробелы» в доходах?

Если в финансовой истории есть месяцы, когда доход был ниже требуемого уровня, существуют проверенные законные способы укрепить позицию заявителя.

🔹Доход супруга (если нет раздельного имущества) — это самый надёжный способ показать наличие дохода (рекомендуется написать oświadczenie o liczbie osób na utrzymaniu).

Суды и органы признают:

• общий семейный бюджет,
• совокупные доходы супругов,
• отсутствие необходимости, чтобы доход имел именно заявитель.

Нужны:

• подтверждение совместной собственности (то есть wspólność majątkowa),
• документы о доходах супруга (PIT, CIT, wyciągi z kont bankowych, aktualna umowa o pracę/zlecenia/o dzieło).

🔹 Доход от аренды — только при идеальной доказательной базе!

Подходит, если есть:

• регулярные банковские переводы арендной платы или расписки о получении денежных средств наличкой,
• налоговые декларации, подтверждающие доход,
• документ, подтверждающий право собственности на объект.

Отсутствие регулярных переводов делает такой доход недоказанным.

🔹Договор ренты (ежемесячные выплаты).

Это потенциальный источник регулярных средств, но:

• выплаты должны поступать ежемесячно,
• происхождение средств у плательщика должно быть ясным,
• все платежи должны быть подтверждены банковскими документами или расписками о получении денежных средств наличкой,
• налоговые декларации, подтверждающие доход (при наличии за прошлые периоды),
• подтверждение оплаты налога (если он применим в данном случае).