Отказ в ПМЖ из-за визы D21: как оспорить ошибку ужонда

Историю о том, как беларусы подались на ПМЖ и получили отказ, потому что «не имели права работать по гуманитарной визе», читайте выше. Здесь мы приводим юридическую оценку кейса на основании имеющихся документов.

Практика юриста и специалиста по миграционным вопросам Дарьи Гришанович

показывает, что исправление даже самой очевидной ошибки госоргана в Польше может стоить человеку много времени и нервов. Потому важно понимать: лучше прилагать все возможные ссылки на законы ко внёску, потому что есть шанс, что разбираться самостоятельно ужонд в законах не станет.

«Данный случай является ярким примером того, что ошибки в госорганах случаются. В моей карьере были разные случаи: от потери документов до банального незнания законов работником ужонда, который занимался ведением дела. Так что я советовала бы всем, кто самостоятельно ведет дело:

1️⃣Всегда иметь подтверждение подачи документов, в т.ч. дополнительных. Потом будет проще доказать факт подачи документов.

2️⃣Всегда ссылаться на правовые нормы, тем более прилагая документы, которые ввели недавно. Это как раз ситуация нашего героя, который приложил визу D21 на этапе органа второй инстанции, которая до 2020 года не позволяла иностранцу работать без разрешения.

Решение госоргана неправомерно, поскольку как воевода, так и Управляющий по делам иностранцев, не приняли во внимание Постановление Министра развития, труда и технологий от 20 ноября 2020 года, которое расширило перечень оснований, когда не нужно получать разрешение на работу.

При написании апелляций обязательно следует указывать правовые положения, подтверждающее вашу позицию, а также прикладывать все возможные документы, потому что если дойдет до этапа судебного разбирательства, то административный суд не проводит процедуру доказывания, направленную на установление фактов, а лишь проверяет законность актов, изданных административными органами. То есть суд исследует те материалы, которые уже находятся в деле.

Тем не менее, если на этапе судебного разбирательства у стороны появились дополнительные доказательства, их все равно лучше приложить — хуже уже не будет.

В описанной ситуации семью ожидает судебный процесс, который может занять год и более. А судебное решение при правильно написанной жалобе, не содержащей формальных недостатков, будет выдано в пользу семьи.

Что делать с решением о депортации? К сожалению, время судебного процесса не означает легальное пребывание в Польше. Потому вариантов два: либо подчиняться и выезжать из страны до выдачи окончательного решения, либо на свой страх и риск оставаться, понимая, что любая проверка погранслужбы приведет к депортации. Но если по судебному делу выдадут позитивное решение, то пребывание иностранца будет считаться легальным от момента выдачи негативного решения административным органом.

Также я бы советовала взыскать сумму за судебные издержки и адвоката. Но тут как и остальными делами — придётся все максимально четко изложить и приложить все возможные документы и НПА».